前不久，宁波退休教师老田在一家商店购买了一台微波炉，商店为促销，随赠了一盒礼品，内装果冻，花生糖等食品。田老师回家后发现部分花生糖霉变，要求商店赔偿。商店则认为花生糖系赠品，消费者不能索赔。经当地消协调解，最终商店给予田老师相应的经济补偿。
　　这个事例说明，消费者发现“赠与”商品存有质量问题时，可理直气壮寻求法律保护。首先，《合同法》规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”法律意义上的赠与其本质要件为赠与行为是无偿的，它不以收益为目的，不附加任何对等给付条件，商家所谓“赠与”则不同，消费者只有根据商家要求，在指定地点、指定商品消费总额达到一定数量时，才能获得“赠与”商品，商家这一“赠与”是附条件的，绝非无偿。其次，商家也没有无偿赠与的意思，其以买卖为主要目的，消费者只有在某项买卖成交的前提下才能获得“赠品”，该“赠品”是通过有价交换取得，只不过消费者不必直接就该“赠品”价格负担付款义务罢了，付款义务已转移到“赠与”前的商品买卖中了。《消费者权益保护法》规定：“经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照《产品质量法》和其它有关法律法规的规定履行义务。”法律要求经营者提供的合格产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真，以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。商家不论所“赠”的是商品，还是免费安装等售后服务，都应符合国家质量要求。此外，消费者在购买商品时，务必注意收集、保留证据，如购物发票，赠品广告，以及“赠品”的市场价格，以便在商家推诿责任时向消费者保护机构投诉，或者向法院起诉。